Biografanmeldelse
14. feb. 2013
A Good Day to Die Hard
Bruce Willis leverer Die Hard-seriens ringeste John McClane, mens Jay Courtney løfter en kedelig rolle som hans søn. Foto | 20th Century Fox

A Good Day to Die Hard

Retro-action er blevet en ny subgenre, men det kræver et bedre manus og mere humor, førend vi giver os hen til Bruce Willis’ rynkede og skaldede helt med vom.

Af Rikke Schubart

Det er altid en fornøjelse at se Bruce Willis spille røven ud af bukserne, når han er godt instrueret og har rappe replikker. Det sker desværre ikke i A Good Day to Die Hard, den femte film i sagaen om John McClane (Willis), politimanden fra New York, der altid er det forkerte sted på det rigtige tidspunkt, så han kan forpurre en superskurks næsten-perfekte plan.

Denne gang er Johns søn Jack (Jai Courtney) blevet arresteret i Moskva. John har ikke talt med Jack i tre år og tager til Moskva for at råde bod på sit svigt som far (”Jeg troede, det var godt at arbejde hele tiden”). Men, men, men … Jack er en CIA-agent på hemmelig mission for at skaffe et dossier fra en fængslet rigmand, Komarov (Sebastian Koch). Dossieret indeholder hemmelige informationer om ulykken i Tjernobyl, der implicerer politikeren Chagarin, den (måske) kommende russiske præsident.

Og netop som flere kræfter kappes om at befri Komarov, dukker John op og forpurrer CIA-missionen. Det er nu op til far og søn at genoprette den internationale atom-balance og anstrengte familie-idyl.

McClane er blevet ældre, hvilket klæder Willis’ karakter. Der er noget charmerende over rynkerne, den barberede isse med grå stænk, en anelse topmave under den hvide t-shirt. Det gør actionhelten troværdig, ligesom vi køber McClanes kejtede forsøg på at være far (”Vil du osse have et kram,” spørger han Jack på et tidspunkt). 80’ernes actionhelt er en cool retro-pensionist, der har set alt før og kan lugte en død rotte, hvor CIA tror, de har fangst. Det viser sig selvfølgelig, at forholdet mellem Komarov og Chagarin er mere speget end politisk – og hvem jager egentlig hvem og hvorfor? 

Desværre er plottet lige så gennemskueligt som en gammeldags transparent på en overhead, og spændingen eksisterer ikke. Nu kræver actionfilm ikke den store suspense, men også filmens actionscener giver deja-vu. Vi har storslået biljagt i myldretidstrafik og biler, der falder ud af helikoptere, men det er set før og føles mere som fitness for erfarne motionister end hæsblæsende action, der mærkes i mellemgulvet. Hvor er den opfindsomme slåskamp i et badekar (Jack Reacher) eller biljagt i elektriske lufthavnsbiler, som kører i sneglefart (The Expendables 2)? 

Bruce Willis leverer seriens ringeste John McClane-præstation. Han er hæmmet af et manus, der piner os i fem minutter med en russisk taxachauffør, som synger Sinatra. Intertekstuelle referencer som håndlangeren Alik (Radivoje Bukvic), der danser ligesom Mr. Blonde i Reservoir Dogs, er gentagelser i stedet for hilsener. Australske Jai Courtney, der spiller rollen som Jack McClane med en drenget, rå charme, gjorde sig strålende som skurken i sidste års Jack Reacher og som Spartacus’ bedste ven i første sæson af tv-serien Spartacus.

Courtney formår at løfte en klichefyldt og kedelig rolle, og han er et seriøst bud på en ny generation af action-skuespillere sammen med Jeremy Renner (The Hurt Locker) og Joseph Gordon-Levitt (Looper). 

John Moore har instrueret The Omen og Max Payne, som jeg ikke har set. Her fortaber han sig i stilfuldt dekadente settings – som en forgangen balsal og det forladte Tjernobyl – men mister handling og action. Op på hesten igen! Die Hard 4.0 var på højde med Die Hard, og retro-action er blevet en ny subgenre med veloplagte film som JCVD, The Expendables og The Expendables 2.

Men det kræver et bedre manus og mere humor, førend vi giver os hen til de rynkede, skaldede helte med vom og hold i ryggen.

Land:
USA:

År:
2013

Instruktør:
John Moore

Manuskript:
Skip Woods

Medvirkende:
Bruce Willis, Jai Courtney, Sebastian Koch

Spilletid:
96 min.

Premiere:
14. februar

Aldersgrænse:
Tilladt for børn over 15 år

Fra samme skribent

Biografanmeldelse
04. juni 2024
Tótem

Tótem

Biografanmeldelse
05. dec. 2023
Monster

Monster

Biografanmeldelse
02. sep. 2023
Den blå kaftan

Den blå kaftan

Serieanmeldelse
31. juli 2023
Fleishman Is in Trouble

Fleishman Is in Trouble

Fra samme instruktør

Nyhed
26. maj 2025
Jafar Panahi vinder Guldpalmen

Jafar Panahi vinder Guldpalmen

Interview
26. maj 2025
Uden store armbevægelser

Uden store armbevægelser

Feature
29. okt. 2024
For abonnenter
Fuck systemet!

JAGTVEJ 69: Fuck systemet!

For abonnenter
Tatami
Biografanmeldelse
30. okt. 2024

Tatami

Birds
Serieanmeldelse
04. aug. 2024

Birds

Nul stjerner – sæson 7
Serieanmeldelse
04. aug. 2024

Nul stjerner – sæson 7

Sex
Biografanmeldelse
29. juli 2024

Sex

Mest læste

Det mørke tårn bliver udskudt
Nyhed
04. nov. 2016

Det mørke tårn bliver udskudt

”Jeg er stadig lavet af teflon”
Interview
06. juni 2013

”Jeg er stadig lavet af teflon”

Homeland den store Emmy-vinder
Nyhed
24. sep. 2012

Homeland den store Emmy-vinder

Ekko
Magasin · maj 2024

Ekko #96

I dette nummer dykker vi ned i politiske diskussioner med Jonathan Glazer og Christina Rosendahl, og vi tager en nostalgisk rejse tilbage til Nils Vests dokumentariske opgør. Vi kårer de bedste Guldpalmevindere fra Cannes, og du kan læse om Zendayas vej til magten i Hollywood. Fra byvandringer i Egon Olsens fodspor til dommedagstemaer i film – det her magasin har det hele!