Filmchef om Player: Tallene lyver ikke

Som vi kunne fortælle i sidste uge, har publikum svigtet Tomas Villum Jensens sommerkomedie Player med Rasmus Bjerg og Casper Christensen i hovedrollerne.

Til dato har blot 99.718 mennesker set Player i biografen, og fra torsdag til søndag i sidste uge fandt blot 729 danskere vej til filmen.

Utilfredsstillende tal
Player er støttet på Det Danske Filminstituts kommercielle markedsordning, og lige efter premieren i juni forventede instituttets områdedirektør Claus Ladegaard fortsat, at Player ville nå 200.000 solgte billetter.

– Claus Ladegaard, dengang sagde du, at det var en papirtynd spekulation, at den kun ville sælge 100.000 billetter. Det tynde papir stod distancen?

”Det, jeg sagde, var, at det var en papirtynd spekulation at gætte på det ene eller det andet. Og jeg sagde, at der ikke var noget i åbningsweekenden, der antydede, at filmen ikke kunne nå de par hundrede tusinde, som ville have været tilfredsstillende for os.”

”Men tallene lyver ikke. Filmen er blevet set af en antal mennesker, som ikke er tilfredsstillende på markedsordningen.”

Uinteresseret publikum
– Nu satte du ikke penge på, at den ville nå de 200.000, vel?

”Hehe nej. Jeg har ikke lige tjekket efter i min kontrakt, men jeg tror, det gælder ligesom fodboldspillere, at man ikke må spille egne kampe!”

– Du er en erfaren herre. Hvordan kunne du gætte 100.000 billetter forbi?

”Da vi læste manuskriptet og så castet, havde vi en forventning om, at den ville komme en pæn del over 200.000. Men filmen blev måske ikke så god, som den kunne eller skulle være blevet. Og den er kommet ud på et tidspunkt, som ikke har været let for den.”

”Og så må man bare sige, at den ikke vakte den interesse blandt publikum, som vi havde troet. Det er fint at appellere til vejret og konkurrencen, men havde filmen været så stærk, som vi havde håbet, havde den også overlevet, at solen havde skinnet.”

– Så du køber ikke helt ind på Nordisk Films forklaring, som i høj grad går på det gode sommervejr?

”Altså, markedet ligger under, hvad det plejer. Men det er ikke forklaringen alene.”

Dybt skuffende
– Hvorfor tror du, publikum ikke har bidt på?

”Det vil jeg for nuværende godt afstå fra at svare på. Vi skal nu i gang med at evaluere filmen for at se, om der er noget viden, vi kan tage med videre. Lige nu kan man bare konstatere, at den her ikke lige ramte plet.”

– Da vi talte sidst, sagde du, at I ville fortryde støtten til filmen, hvis den kun solgte 100.000. Så du fortryder nu?

”Jeg vil ikke sige, vi fortryder det. Vi støtter film på et tidspunkt, hvor vi kigger på potentiale. Men vi har at gøre med en film, som ikke har leveret, som den skulle. Og derfor er det også dybt skuffende.”

Mere til næste gang
– Anmelderne afviste filmens kulturelle værdi, og publikum har nu afvist dens kommercielle værdi. Har en film som Player så nogen som helst værdi?

”Den har ikke haft så meget kulturel værdi, som den skulle have haft. Player kulturelle værdi ville være, at man har en film, som er på dansk, er original og bliver set af et stort publikum. Og det blev den ikke. Det er en film, som ikke lever op til ordningens hensigt, det er en klar konklusion.”

– Anmelderne har været kritiske over for historien. Burde I ikke kunne have gennemskuet det ud fra det manuskript, der blev leveret?

”Når vi støtter film på Markedsordningen, ser vi på publikumspotentialet og på kvaliteten i den rækkefølge. Det kommer mindre bag på os, at anmelderne ikke kunne lide filmen, end at publikum ikke kunne.”

– Kan vi også konkludere, at I ikke står klar med checkhæftet, når Tomas Villum Jensen, Casper Christensen og Rasmus Bjerg kommer med manuskriptet til Player 2?

”Det er helt sikkert. Vi har at gøre med en drengerøvskomedie, som vi havde troet, markedet havde været mere interesseret i. Så der skal mere til at overbevise os næste gang.”