Basserne i Espergærde,
Modne piger i Bellinge og
Rytmedamer i Odder kan fremover slå flik-flak til musik uden at betale komponisterne. En spinkel Højesteretsdom med dommerstemmerne 3-2 afgør, at syv gymnastikforeninger fritages for at betale KODA-afgift under træningen, da der ikke er tale om offentlig fremførelse.
De tre dommere begrunder blandt andet afgørelsen med, at gymnastikforeningerne er ikke-erhvervsdrivende, baseret på frivilligt arbejde og delvist virker til at fremme sociale relationer lokalt. Højesteret lægger vægt på, at gymanstiktræningen kræver indmeldelse i foreningen til et bestemt hold for en sæson. Dommen gælder således ikke træning efter klippekort-modellen.
Mildt forbavset
Der er åbenlyse paralleller mellem dommen og Danske Børne- og Ungdomsfilmklubbers sag mod KODA, mener landskonsulent i DaBUF, Ebbe Preisler:
”Jeg var umiddelbart mildt forbavset over udfaldet af dommen. Det er en tre mod to-afgørelse, så den er ikke entydig, men det er min vurdering at vores sag mod KODA står bedre nu. Sagerne er sammenlignelige, fordi vi også kræver medlemskab af foreningen, og vi annoncerer heller ikke offentligt ud over sæsonstarten. Desuden siger gymnastikdommen, at der ikke skal betales afgifter for værkfremførelse for børn under 14 år, og det er langt de fleste af vores medlemmer.”
DaBUFs aftale med Foreningen af Filmudlejere i Danmark fra 1983 anerkender desuden, at filmvisning i klubberne er ikke-offentlig, hæfter Ebbe Preisler sig ved.
Dybt skadelig sag
Martin Gormsen, underdirektør i KODA, kan slet ikke se parallellerne.
”De to sager har intet med hinanden at gøre. Vi opfatter det som en meget konkret dom og ser ikke noget grundlag for, at den skal få konsekvenser for andre end helt traditionelle gynmastikhold. Det står også i selve dommen,” siger han.
”Vores væsentligste synspunkt er, at der gælder ens regler i ophavsretloven for filmproducenter som for komponister til filmmusik, så hvis DaBUF får ret i, at fremførelse i filmklubberne er ikke-offentlig, så skal de heller ikke betale filmproducenterne. Det vil være dybt skadeligt for hele filmbranchen, for det vil udhule hele branchens indtægtsgrundlag,” mener Martin Gormsen.
Udlejning svækket af omtale
Filmklubberne betaler knap 70.000 kr. årligt i KODA-afgift, svarende til lidt over en krone for hver af de omkring 65.000 medlemmer:
”Det er ikke beløbsstørrelsen, sagen handler om, selv om mange klubber arbejder på en meget, meget spinkel økonomi. Det er en principiel sag,” siger Ebbe Preisler, der erkender, at retssagen, som beynder til september, er lidt besynderlig for filmklubberne.
DaBUF driver nemlig samtidig
lejfilmnu.dk, som tilbyder skoler, institutioner og foreninger at leje film, der er frikøbt til offentlig fremvisning og dermed meget dyrere at leje.
Lejfilmnu.dk insisterer som tidligere beskrevet i EKKO på, at blandt andet skoler skal betale rettighedshaverne. Så i denne sag er Ebbe Preisler på linje med KODA og Videogramdistributørerne, som frygter for deres fremtidige indtægter. Og Ebbe Preisler mener, at den megen fokus, der har været på ophavsretsspørgsmålet i blandt andet EKKO, har skadet forsøget med udlejning i
lejfilmnu.dk:
”Det går ret stilfærdigt. Vi kan mærke, at skolerne ikke bruger tilbud som vores, hvilket må betyde, at lærerne enten henter film i videoforretningen eller tager dem med hjemmefra,” siger han.
