Bryder fra Foxcatcher undskylder Twitter-raseri

Den var helt gal hen over nytår.

Mark Schultz, den ene halvdel af bryderbroderparret fra Foxcatcher, rettede et frontalangreb på instruktøren Bennett Miller:

”Du er gået over stregen, Miller. Vi er færdige. Din karriere er ovre,” skrev han på Twitter.

Filmenskildrer venskabet og fjendskabet mellem Schultz-brødrene Mark og Dave og John Eleuthère du Pont, en brydningsbegejstret amerikansk kemikalie-milliardær.

I filmen antydes et erotisk forhold mellem du Pont og Mark Schultz, og det faldt bryderen for brystet – med over et halvt års forsinkelse efter verdenspremieren på Cannes-festivalen i maj 2014.

Tweetede i vrede
De første krigserklæringer blev fulgt op af endnu mere utvetydige tweets:

”DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ DØ.”

De koleriske opstød blev hurtigt slettet, og Mark Schultz trak en smule i land ved at forklare, at han havde ”tweetet i vrede”.

Fem Oscar-nomineringer, og formodentligt et hav af forurettede opkald fra filmens pr-folk senere, kom en mere uforbeholden undskyldning:

”#Foxcatcher er et mirakel. Jeg er ked af, at jeg sagde jeg hadede den. Jeg elsker den.”

Inden dette mea culpa nåede han dog at forklare, at hans støtte under Oscar-kapløbet er sikret med en kontrakt.

Fornærmende løgn
Som Mark Schultz bliver spillet af Channing Tatum i Foxcatcher, virker han ikke just som den hurtigste knallert på havnen. Men den del af skildringen har han ikke brokket sig over.

Schultz’ voldsomme udbrud kom efter en række kritikere havde tolket filmens mest intime scener mellem Channing Tatum og Steve Carell, som om de et seksuelt forhold.

Han uddybede sit standpunkt i dagene efter: ”At efterlade publikum med en følelse af, at der kunne have været et seksuelt forhold mellem du Pont og mig, er en syg og fornærmende løgn.”

OL-vinder i baghaven
Virkelighedens Mark Schultz blev opsøgt af den ensomme John Eleuthère du Pont efter at have vundet OL-guld i 1984.

Sejren til trods var han mere eller mindre fallit og boede hos sin far. Da du Pont tilbød ham gratis kost og logi på Foxcatcher Farms, enorme træningsfaciliteter og en hæderlig årsløn, takkede han hurtigt ja.

I Foxcatcher skildrer Steve Carell ham – bag ørnenæseprotese og et tykt lag grå makeup – som et patologisk utilnærmeligt menneske, der er plaget af længsel efter kontakt.

Forholdet mellem du Pont og Schultz blev stadigt mere anstrengt, og da han ikke vandt guld ved verdensmesterskabet i 1988, flyttede han fra du Pont-ejendommen.

Du Pont erstattede ham imidlertid hurtigt med hans bror, Dave, der flyttede ind med sin kone og børn, med en tragisk udgang til følge.

Støtter op om filmen
Afvigelserne fra virkelighedens forløb er ikke værre, end at de kan fejes ind under det til tider kontroversielle begreb ”kunstnerisk frihed”.

De har mest at gøre med forenkling og tidskomprimering. Begivenhederne strakte sig over tolv år, men filmen giver et indtryk af det halve.

Producenterne af biografiske film har på det seneste gjort en dyd ud af at få de portrætterede til at støtte op om filmene. Stephen Hawking gav The Theory of Everything sin velsignelse, Louis Zamperini gjorde det samme for Unbroken, og Alan Turings familie var inviteret til verdenspremieren på The Imitation Game.

Mark Schultz er ingen undtagelse. Han var involveret i produktionen før og under optagelserne – og har hyldet filmen siden premieren.

Udgivet sin egen version
Schultz har tidligere tilgivet ændringer med, at essensen af hans forhold til du Pont er gengivet korrekt.

Årsagen til hans pludselige afstandstagen til filmen er uvis. Op til filmens premiere har dog han udgivet en bog med sin egen udlægning af historien, og opmærksomheden skader næppe salget.

Han har heller ingen interesse i at lade den drive over. Han har således allerede varslet et afslørende interview efter Oscars-showet.