27. sep. 2013

Filmjournalistikkens gadekær

Eksperter lagde massivt pres på Oscar-udvalget.
Af Vinca Wiedemann

Jeg kan anbefale Filminstituttets Presseklip til alle, der har lyst til at følge med i filmjournalistikken og -debatten. Hver dag udsendes en oversigt over alle de artikler og debatindlæg, der trykkes i dagbladene samt på  DR’s og Ekkos websites.

I går formiddags var presseklippene fra ikke mindre end fem aviser præget af filmeksperter, der alle som én ville have Jagten indstillet til Oscar. Det lignede unægtelig et gedigent vink med en vognstang til Oscarkomitéen, der skulle træffe afgørelse samme dag. Hvem ville kunne sidde en så massiv ekspert-opinion overhørig?

Jeg lagde presseklippene fra mig i irritation over det suspekte faktum, at medierne altid tyer til udtrykket eksperter, når de vil understrege lødigheden af deres artikler. Her virkede den overvældende enighed mellem alle eksperterne næsten upassende, og selvom jeg egentlig var enig i vurderingen, undrede det mig alligevel, at der ikke bare var én, der argumenterede for en anden film? Bare for diskussionens skyld?

Da jeg gik tilbage og kiggede på presseklippene igen, var forklaringen så enkel, at jeg burde have set det med det samme: De utallige filmeksperter var i virkeligheden kun Søren Høy og Claus Christensen, der havde udtalt sig til Ritzau, hvis artikel var blevet bragt overalt.

Så er den offentlige menings gadekær sgu blevet for lavvandet. Det er ikke Høys og Christensens skyld, de udtaler sig blot på opfordring. Det er heller ikke Ritzaus skyld, det er såmænd en udmærket lille artikel, selvom den indeholder en øretævende eksperthyldest. Det er vel ikke engang den enkelte avis, der i ny og næ kan finde på at trykke en sådan artikel. Men det er summen af lemmingeagtige medier der på kreperligste vis demonstrerer, at pressen efterhånden er blevet så forarmet og deres filmjournalistik så stedmoderligt behandlet, at næsten ingen mere har ressourcer til at udøve selvstændig, opsøgende og kritisk filmjournalistik.

Det her var heldigvis bare en enkelt uskyldig artikel, og Oscarudvalget havde nok under alle omstændigheder stemt, som den gjorde. Men medierne spiller en afgørende rolle for meningsdannelsenoveralt inden for kulturområdet. Derfor er der god grund til at følge med i presseklippene og ekstra god grund til at forholde sig kritisk til filmjournalistikken.

Nyhed
26. maj 2025
Jafar Panahi vinder Guldpalmen

Jafar Panahi vinder Guldpalmen

Interview
26. maj 2025
Uden store armbevægelser

Uden store armbevægelser

Feature
29. okt. 2024
For abonnenter
Fuck systemet!

JAGTVEJ 69: Fuck systemet!

For abonnenter
Tatami
Biografanmeldelse
30. okt. 2024

Tatami

Birds
Serieanmeldelse
04. aug. 2024

Birds

Nul stjerner – sæson 7
Serieanmeldelse
04. aug. 2024

Nul stjerner – sæson 7

Sex
Biografanmeldelse
29. juli 2024

Sex

Mest læste

Ekko
Magasin · maj 2024

Ekko #96

I dette nummer dykker vi ned i politiske diskussioner med Jonathan Glazer og Christina Rosendahl, og vi tager en nostalgisk rejse tilbage til Nils Vests dokumentariske opgør. Vi kårer de bedste Guldpalmevindere fra Cannes, og du kan læse om Zendayas vej til magten i Hollywood. Fra byvandringer i Egon Olsens fodspor til dommedagstemaer i film – det her magasin har det hele!